Ухвала від 24.07.2019 по справі 2-101/11

Справа № 2-101/11

Провадження № 2/496/1187/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Біляївка заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Об'єднаний садовий кооператив «Чайка», Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою садівничого кооперативу «Чайка»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд зобов'язати його звільнити самовільно зайняту ділянку № 4.643а, розташовану на території ОСК «Чайка» по вул АДРЕСА_1 , 67 на землях Дачненської сільскої Ради та зобов'язати відповідача не перешкоджати позивачу в користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить усунути перешкоди в користуванні належної йому на праві користування земельної ділянки розташованої за адресою: ОСК «Чайка» АДРЕСА_1 Основна АДРЕСА_2 НОМЕР_1 відновивши стан земельної ділянки, який існував до порушення його прав наступним шляхом: визнати недійсним рішення уповноважених представників ОСК «Чайка» яке оформлено протоколом від 10 вересня 2008 року під № 5 в частині виділу ОСОБА_3 земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 ; визнати недійсним рішення уповноважених представників ОСК «Чайка» яке оформлено протоколом від 03.04.2009 року під № 6 в частині відмови ОСОБА_3 від земельної ділянки розташованої за адресою: ОСК « АДРЕСА_4 » АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 та передачі ОСОБА_2 земельної ділянки розташованої за адресою: ОСК « АДРЕСА_4 . Основна, ділянка АДРЕСА_5 4.643 АДРЕСА_6 ; визнати незаконним та скасувати розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 вересня 2010 року № 804/2010 «Про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку громадянки ОСОБА_2 для ведення садівництва на території Дачненської сільської ради»; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 вересня 2010 року № 804/2010, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташована: ОСК « АДРЕСА_4 » АДРЕСА_7 СТ «Пресобудівник», вул АДРЕСА_8 Основна АДРЕСА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.12.2013 року реєстраційний номер 2932 посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Гуменюком Андрієм Миколайовичем, згідно якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_4 купив земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.

Представник ОСК «Чайка» в підготовче судове засідання також не заявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Представник Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач збільшив розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим прийняти вказану заяву.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам законодавства, а тому суд вважає, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Об'єднаний садовий кооператив «Чайка», Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою садівничого кооперативу «Чайка» - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з проголошення до Одеського апеляційного суду Одеської області.

Суддя Драніков С.М.