Рішення від 24.07.2019 по справі 916/1136/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1136/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Дімовій А. І., розглянувши матеріали справи № 916/1136/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код - 42621778).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Одеський припортовий завод” (місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3. Поштова адреса: 65001, м. Одеса, Головпоштамт, а/с 304, код ЄДРПОУ 00206539)

про стягнення: 18293,42 грн. - 3% річних; 54000,00 грн. - інфляційних витрат; 192354,93 грн. - пені.

з підстав неналежного виконання умов Договору

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Цимбал С.Ю. - ордер.

СУТЬ СПОРУ: 22.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариство „Одеський припортовий завод” про стягнення 2 226 569,75 грн., з яких: 1 661 951,40 грн. - основний борг; 18 293,42 грн. - 3% річних; 54 000,00 грн. - інфляційних витрат; 192 354,93 грн. - пені.

15.05.2019 року, після усуненням Позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження по справі, ухвалив Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

13.06.2019 року суд отримав відзив на позов, яким Відповідач просить суд в задоволені позову, в частині стягнення 1661951,40 грн. основного боргу - відмовити. Крім того, Відповідач надав суду клопотання про зменшення розміру пені.

02.07.2019 року Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру пені до 0,00 грн., та про розстрочення виконання рішення суду на строк у 12 місяців.

02.07.2019 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду по суті.

09.07.2019 року суд отримав клопотання Позивача про зменшення позовних вимог: стягнення: 18293,42 грн. - 3% річних; 54000,00 грн. - інфляційних витрат; 192354,93 грн. - пені.

12.07.2019 року на відповідне клопотання суд замінив позивача по справі № 916/1136/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 19337044) на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код - 42621778).

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ВОГ ТРЕЙД” (Постачальник) та Відповідачем - Публічне акціонерне товариство „Одеський припортовий завод” (надалі - Покупець) укладений Договір поставки товарів №20/СН-97, відповідно до умов якого Постачальник передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує товари на умовах, викладених цим Договором, кількість, асортимент і технічні умови якого зазначені у специфікації, згідно з Додатком №1, що складає невід'ємну частину цього Договору.

Специфікація повинна містити найменування, одиницю виміру, кількість, загальну вартість.

Як вказано у п.3.1 Договору, що змінений Додатковою угодою №7/1 від 05.10.2018 р. загальна сума даного Договору на дату його складання становить 14 688 000,00 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору, оплата Товару або його партії за цим договором здійснюється по факту поставки товару протягом 60 календарних днів з моменту поставки Товару, на підставі рахунку-фактури, виставленого Постачальником згідно видаткової накладної, підписаної Сторонами договору.

Разом з Товаром у момент поставки Постачальник передає Покупцеві видаткову накладну й транспортну накладні.

Постачальник зобов'язаний забезпечити своєчасне відвантаження Товару Покупцеві у встановлений строк.

Умови прийняття товару на умовах DDP склад ОПЗ (п 4.3. Договору №20/СН-97).

Згідно з п. 4.12 Договору №20/СН-97, об'єми та строки поставок кожної окремої партії Товару узгоджується Сторонами додатково в Додатках до даного договору.

Позов ґрунтується на тому, що на виконання вказаних умов у період з 10 червня по 23 жовтня 2018 р. Постачальником поставлено а Покупцем прийнято нафтопродуктів на загальну суму 14 254 561,25 грн. Проте, своєчасна оплата зі сторони Покупця проведена частково на суму 12 592 609,85 грн., отже сума простроченого основного боргу становила 1 661 951,40 грн.

В подальшому вказана сума боргу була сплачена Відповідачем, тому, Позивач, посилаючись на п. 7.2. Договору (нарахування пені) та ст. 611, 625 ЦК України просить суд стягнути з Відповідача: 18293,42 грн. - 3% річних; 54000,00 грн. - інфляційних витрат; 192354,93 грн. - пені, за несвоєчасне виконання умов Договору в частині оплати за поставлений Товар.

Відповідач підвереджує факт прострочення оплати, проте, погасивши основний борг просить суд: зменшити розмір пені до 0,00 грн. та розстрочити виконання рішення суду на строк у 12 місяців.

Як було зазначено, 12.07.2019 року на відповідне клопотання суд замінив позивача по справі № 916/1136/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 19337044) на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код - 42621778).

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, з огляду на наведені норми Законодавства України та умови Договору, Позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення з Відповідача 18293,42 грн. - 3% річних; 54000,00 грн. - інфляційних витрат; 192354,93 грн. - пені, за несвоєчасне виконання умов Договору в частині оплати за поставлений Товар.

Щодо клопотання Відповідач про зменшення суми неустойки та розстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Ч. 3 ст. 551 ЦК України, також, передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки матеріали справи не містять доказів, що Позивач поніс збитки внаслідок прострочення оплати з боку Відповідача, а основний борг Відповідачем було погашено у повному обсязі, суд вважає за можливе зменшити суму пені до 23736,85 грн.

Також, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву Відповідача та надати розстрочку виконання Рішення суду, з урахуванням інтересів обох сторін - строком на п'ять місяців.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 238 ГПК України - у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають частковому задоволенню, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору у повному обсязі, виходячи із зменшеного позивачем розміру позовних вимог, та наданням Відповідачу розстрочки виконання Рішення суду з метою остаточного розрахунку відповідача з позивачем протягом 2019року.

Надмірно сплачений судовий збір може бути повернено позивачу в порядку, передбаченому ст.7 Закону України „Про судовий збір”

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” (місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3. Поштова адреса: 65001, м. Одеса, Головпоштамт, а/с 304, код ЄДРПОУ 00206539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС” (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код - 42621778): 18293 гривні 42 коп. сплати 3% річних; 54000 гривні інфляційних; 23736 гривень 85коп. пені та 3969 гривні 73 коп. судового збору.

3. Надати Публічному акціонерному товариству „Одеський припортовий завод” (місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3. Поштова адреса: 65001, м. Одеса, Головпоштамт, а/с 304, код ЄДРПОУ 00206539) розстрочку виконання рішення суду по цій справі, здійснюючи стягнення наступним чином:

- до 15.08.2019 року - 20 000 грн.

- до 15.09.2019 року - 20 000 грн.

- до 15.10.2019 року - 20 000 грн.

- до 15.11.2019 року - 20 000 грн.

- до 15.12.2019 року - 20 000 грн.

4. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25 липня 2019 р.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
83231881
Наступний документ
83231883
Інформація про рішення:
№ рішення: 83231882
№ справи: 916/1136/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію