вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1451/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали
за позовом 1) ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );
2) ОСОБА_2
( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );
3) ОСОБА_3
( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 );
до ОСОБА_4
( АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_4 );
про розірвання договорів купівлі-продажу частки
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕКА-ІНВЕСТ"
(07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 34, код ЄДРПОУ 34702401);
за участі представників сторін:
позивача - 1 - ОСОБА_5 (посвідчення № 5826/10 від 07.10.2016, ордер КС 301810 від 23.07.2019); Загурська О.Б. (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий 25.01.2000);
позивача - 2- не з'явився
позивача - 3 - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився
встановив:
До господарського суду Київської області (вх. № 1508/19 від 10.06.2019) надійшла позовна заява 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договорів купівлі-продажу частки.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою покупцем покупної ціни продавцю за договорами купівлі-продажу від 16.08.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2019 у справі № 911/1451/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13116/19 від 04.07.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2019 у справі № 911/1451/19.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.07.2019.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача (вх. № 13988/19 від 18.07.2019) надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 23.07.2019 з'явився позивач-1 та його представник, представники інших учасників справи у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
У матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення ПАТ «Укрпошта» про вручення відповідачу поштового повідомлення, яким судом направлено ухвалу про призначення даного підготовчого засідання, у судовому засіданні 23.07.2019 перевірено інформацію щодо отримання ухвали суду за кодом поштового відправлення на сайті ПАТ «Укрпошта» та встановлено, що вона знаходиться у поштовому відділенні та ще не вручалась адресату.
Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неналежне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.
Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
У підготовчому засіданні позивачем-1 заявлено про продовження строку для підготовки відповіді на відзив, оскільки позивачем отримано відзив напередодні даного підготовчого засідання.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням неотримання відповідачем ухвали суду, необхідністю продовження строку надання відповідей на відзив та встановлення строку надання відповідей учасників справи на пояснення третьої особи та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 119, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1451/19 на 06.08.2019 о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
2. Встановити учасникам справи строк надання відповідей на пояснення третьої особи - до 06.08.2019.
3. Продовжити позивачам строк надання відповідей на відзив - до 06.08.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук