25.07.2019 Справа № 908/1829/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи підприємця Хайло Сергія Петровича , АДРЕСА_1
до відповідача: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
23.07.19 до господарського суду Запорізької області від фізичної особи підприємця Хайло Сергія Петровича (надалі ФОП Хайло С.П. ) надійшла позовна заява від 19.07.19 з позовними вимогами до головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (надалі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) про визнання укладеною додаткової угоди від 27.03.19 про поновлення договору оренди землі від 03.09.04 (земельна ділянка площею 30,3214 га, яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Більмацького (Куйбишевського) району, Запорізької області, кадастровий № земельної ділянки 2322784400:04:001:0102 ), що зареєстрована в Куйбишевському райвідділі ЗРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 30.05.05 за № 1, в редакції наведеній позивачем в додатковій угоді.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1823/19 між суддями від 23.07.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).
За змістом п. 19 вказаних вище Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматись для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Вбачається, що позивачем вказано в позовній заяві, в якості додатку, а саме пунктом 12 - докази відправлення позовної заяви з додатками для відповідача.
В якості підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, позивачем додано до позовної заяви копію фіскального чеку від 19.07.19.
При розгляді вказаної позовної заяви судом не виявлено опис вкладення в цінний лист, який би підтверджував надсилання відповідачу позовної заява та доданих до неї документів відправником.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: не додано до матеріалів позовної заяви та суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів та не додержано п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ФОП Хайло С.П . від 19.07.19 до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) про визнання укладеною додаткової угоди від 27.03.19 про поновлення договору оренди землі від 03.09.04 (земельна ділянка площею 30,3214 га, яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Більмацького (Куйбишевського) району, Запорізької області, кадастровий № земельної ділянки 2322784400:04:001:0102 ), що зареєстрована в Куйбишевському райвідділі ЗРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» 30.05.05 за № 1, в редакції наведеній позивачем в додатковій угоді та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками поштовим відправленням з повідомленням про вручення, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Судом роз'яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву ФОП Хайло С.П. від 19.07.19 до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) про визнання укладеною додаткової угоди від 27.03.19 про поновлення договору оренди землі від 03.09.04 залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити ФОП Хайло С.П. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано - 25.07.2019.
Суддя В.Л. Корсун