Ухвала від 24.07.2019 по справі 907/308/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХвала

"24" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/308/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ

до Національного банку України, м. Київ

про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.03.2010 року, укладеного між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством “Берегівський м'ясокомбінат”,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово звернулося до суду із зустрічною позовною заявою з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ до Національного банку України, м. Київ про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.03.2010 року, укладеного між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством “Берегівський м'ясокомбінат”.

Згідно ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що такий відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а відтак, приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ до Національного банку України, м. Київ про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.03.2010 року, укладеного між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством “Берегівський м'ясокомбінат” прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/308/19.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 24 вересня 2019 р. на 17:00 год.

4. Встановити відповідачеві за зустрічним позовом строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві за зустрічним позовом, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачеві за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Встановити третій особі строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого зустрічного позову протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
83231217
Наступний документ
83231219
Інформація про рішення:
№ рішення: 83231218
№ справи: 907/308/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 28.05.2019
Предмет позову: звернення стягнення на майно
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2020 10:15 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2020 15:30 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 14:15 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2024 13:50 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 10:10 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби  Міністерства юстиції України
м. Київ, Міністерство юстиції України
заінтересована особа:
Міністерство Юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
національний банк україни, 3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
Національний банк України
представник апелянта:
м.Київ, Цвєтков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Софін Олександр Валерійович
Цвєтков В.М.
скаржник на дії органів двс:
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
цвєтков володимир миколайович, заінтересована особа:
Міністерство Юстиції України