номер провадження справи 32/83/19
24.07.2019 Справа № 908/1370/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали
позовної заяви Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, б. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивач Воскресенська сільська рада (72414, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Воскресенка, вул. Шкільна, б. 44)
до відповідача Фермерського господарства “ПІВДЕНЬ” (72400, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Молодіжна, 23)
про зобов'язання повернути земельні ділянки
За участю представників сторін:
від прокуратури: Євтушок Ю.С., посвідчення № 043113 від 06.05.2016; ОСОБА_1 , посвідчення № 035882 від 05.10.2015.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Свистун О.В., свідоцтво адвоката № ЗП 001333 від 29.06.2017.
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1370/19 за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Воскресенської сільської ради з позовом до відповідача Фермерського господарства “ПІВДЕНЬ” про зобов'язання відповідача повернути земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (площею 5,41 га кожна, а загальною площею 37,87 га, які знаходяться на територі Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області (зі межами населеного пункту), власнику - Воскресенській сільській раді.
Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Воскресенської сільської ради до відповідача Фермерського господарства “ПІВДЕНЬ” про зобов'язання повернути земельні ділянки залишено без руху, надано Керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою суду від 04.07.2019, у зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1370/19. Присвоєно справі номер провадження 32/83/19. Підготовче засідання призначено на 27.07.2019.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.
24.07.2019 у засідання суду представник позивача не з'явився.
Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги. До початку судового засідання, 17.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив, який суд долучив до матеріалів справи.
Крім того, до початку судового засідання, 24.07.2019, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому останній просить суд, позовну заяву залишити без розгляду. Дане клопотання заявник обґрунтовує ти, що прокурором не доведено у належний спосіб та не обґрунтовано підстави звернення до суду з даним позовом від імені суб'єкта владних повноважень в особі Воскресенської сільської ради.
Суд, розгляне клопотання відповідача, в наступному судовому засіданні.
Суд зобов'язав прокурора надати письмові пояснення з даного приводу.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, встановивши строк для підготовки та надання необхідних доказів.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Засідання суду призначити на 04 вересня 2019 об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Запропонувати прокурору до 01.09.2019 надати суду відповідь на відзив, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання від 24.07.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.
Запропонувати позивачу до 01.09.2019 надати суду додаткові документальні докази, які позивач вважає за необхідне надати суду. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити їх копію з доданими документами відповідачу та прокурору, докази направлення надати суду.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення при наявності таких до 01.09.2019, направити їх копію з доданими документами позивачу та прокурору, докази направлення надати суду.
4. Явку у підготовче засідання визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Колодій