Рішення від 24.07.2019 по справі 904/1938/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1938/15

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)

за участю секретаря судового засідання Сечиної Ю.Ю.

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 20, код ЄДРПОУ 36941928)

про стягнення заборгованості у розмірі 27 582,17грн.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою суду від 18.07.18р. припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085). Припинено повноваження керуючого санацією ПАТ "АТП 13060" арбітражного керуючого Гладія О.В. Визнано Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ПАТ "АТП 13060" призначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво № 203 від 28.02.2013р.; адреса: 49044, м. Дніпро, АДРЕСА_1 -р Катеринославський, 2 ТДК "Босфор", офіс 610).

15.05.19р. до суду від ліквідатора надійшла заява (позовна заява) Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 20, код ЄДРПОУ 36941928) про стягнення заборгованості у розмірі 27 582,17грн.

15.05.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.05.2019р. заяву (позовну заяву) Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 20, код ЄДРПОУ 36941928) про стягнення заборгованості у розмірі 27 582,17грн. залишено без руху. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Ухвалою суду від 22.05.2019р. виправлено описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 року, а саме викласти 5 абзац у наступній редакції: "Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви (позовної заяви) Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 20, код ЄДРПОУ 36941928) про стягнення заборгованості у розмірі 27 582,17грн. має складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1 921,00 грн.". Виправлено описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 року, а саме викласти 2 абзац у наступній редакції: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00грн.".

27.05.2019р. позивач усунув виявлені господарським судом недоліки.

Ухвалою суду від 28.05.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085). Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.06.19 о 11:00год.

Ухвалою суду від 13.06.19р. відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.07.2019р. о 12:00 год.

У судове засідання 24.07.2019р. сторони не з'явились.

Відповідач відзив на виконання вимог ухвали господарського суду від 28.05.2019р., від 13.06.19р. не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

В судовому засіданні прийнято рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та оцінивши надані документальні докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «АТП 13060» (далі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон-Девелопмент» (далі - Орендар) був укладений договір оренди №319 за яким Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , м. Київ, вул. Жмеринська, 26, а саме: офісне приміщення (2-й поверх, адміністративний корпус, кімната прямо по коридору, ліворуч від сходів, площею 4 кв.м загальною балансовою вартістю 20 908, 72 грн.

01.11.2014 року сторонами було підписано акт прийому - передачі, яким було засвідчено передачу Орендодавцем приміщення Орендавцю та виконано вимогу п. 2.1.1. Договору.

Згідно пунктів 3.1, 3.2. Договору, орендна плата за користування 1 (один) кв.м. Приміщення - 1 становить разом з ПДВ (20%) - 70, 00 грн. Загальна місячна орендна плата за користування Приміщенням становить 280, 00 грн. в тому числі ПДВ 20% - 46, 76 грн.

16.02.2015 року додатковою угодою до Договору оренди №319 від 01.11.2014 року сторонами було внесено зміни до наведених пунктів Договору, а саме встановлено орендну плату за користування 1 (один) кв.м. Приміщення - 1 в розмірі 87,42 грн. в тому числі ПДВ -14,57 грн.; збільшено загальний розмір орендної плати до 349, 68 гри., в тому числі ПДВ 58,28 грн.

У відповідності до п. 3.4. Договору орендна плата сплачується Орендарем на підставі рахунку-фактури, виставленого Орендодавцем, в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця в українській національній валюті - гривні, в строк до 28 календарного числа місяця, що передує місяцю за який сплачується орендна плата.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що сторони щомісячно підписують Акти виконаних робіт (наданих послуг).

Так, у період з лютого 2016 року по березень 2018 року між сторонами були підписані Акти виконаних робіт на загальну суму 8 990,16 грн., однак Орендарем кошти не були сплачені, в результаті чого на цю суму в нього виникла заборгованість перед Позивачем.

28.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «АТП 13060» (далі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон-Девелопмент» (далі - Орендар) був укладений договір оренди №28-0214 за яким Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування Площадку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: частина площадки на території Позивача площею 10,00 кв.м.. балансовою вартістю 7 235,80 грн.

01.03.2014 року сторонами було підписано акт прийняття передачі до цього Договору, за яким було засвідчено факт передачі Орендодавцем площадки Орендарю.

Орендна плата згідно пунктів 3.1. та 3.2. Договору, за користування 1 (один) кв.м. Площадки складала 130, 00 грн. в тому числі ПДВ - 2, 167 грн. Загальний розмір щомісячної плати на момент укладання Договору разом складав 130, 00 грн., в тому числі з ПДВ - 21, 67 грн.

Додатковою угодою до Договору №28-0214 від 28.02.2014 року розмір орендної плати було змінено наступним чином: орендна плата за користування 1 (один) кв.м. Площадки складає 16, 20 грн., в тому числі ПДВ - 2, 70 грн.; загальний розмір щомісячної орендної плати становить 162, 00 грн., в тому числі ПДВ 27, 00 грн.

Згідно підпункту 3.4.3 Договору, Орендар зобов'язаний щомісячно платити орендну плату не пізніше 10 календарного числа місяця, що передує місяцю за який сплачується орендна плата.

На виконання вимог п. 3.4. Договору у період з березня 2016 по березень 2018 року сторонами були підписані акти виконаних робіт на загальну суму 4 002,84 грн., однак Орендарем дана сума виплачена не була.

Таким чином, в ході порушення Відповідачем свого зобов'язання щодо вчасного внесення орендної плати за Договорами № 319 від 01.11.2014р., №28-0214 від 28.02.2014р., у нього перед ПАТ «АТП 13060» виникла заборгованість в загальному розмірі 12 993, 00 грн.

Розглянувши позовні вимоги в частині основної заборгованості у розмірі 12 993, 00 грн., господарський суд вважаю їх обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викопуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з п.п. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами або договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, згідно наведеного, в діях відповідача вбачається порушення умов Договору, а саме порядку та строків оплати Послуг, передбачених розділом 3 Договору.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У відповідності до змісту ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Окрім того, ч. 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання, окрім іншого, може забезпечуватися неустойкою. Різновидом неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до наведених норм закону та Договорів, у зв'язку з порушенням Відповідачем свого зобов'язання за договором оренди № 319 від 01.11.2014р., позивачем нараховано 3% річних у розмірі 586,20 грн., пеню у розмірі 6 965,16грн., інфляційні збільшення у розмірі 2 315,04грн.; за договором оренди № 28-0214 від 28.02.2014р., позивачем нараховано 3% річних у розмірі 242,00 грн., пеню у розмірі 3 533грн., інфляційні збільшення у розмірі 946,84 грн.;

Розглянувши матеріали справи, перевіривши розрахунки позивача, господарський суд вирішив, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" в особі ліквідатора Гладія О.В. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 20, код ЄДРПОУ 36941928) про стягнення заборгованості у розмірі 27 582,17грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покладається на відповідача у розмірі 1 921,00 грн., оскільки спір виник з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 20, код ЄДРПОУ 36941928) на користь Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) суму основного боргу у розмірі 12 993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 828 (вісімсот двадцять вісім) грн. 20 коп., інфляційні збільшення у розмірі 3 261 (три тисячі двісті шістдесят одна) грн. 88 коп., пені у розмірі 10 499 (десять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.07.2019 р.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
83230995
Наступний документ
83230997
Інформація про рішення:
№ рішення: 83230996
№ справи: 904/1938/15
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.05.2022)
Дата надходження: 11.03.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
03.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
ПАТ "АТП 13060" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гладія О.В.
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Делівері"
відповідач (боржник):
ПАТ "АТП 13060"
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
за участю:
Арбітражний керуючий Плющова Н.О.
ТОВ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквабуд Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Делівері"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
заявник:
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Ліквідатор ПАТ "АТП 13060" Гладій О.В.
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіксальної служби України у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у м.Києві
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквабуд Еко"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ ДФС у Дніпропетровській області
ПАТ "АТП 13060"
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"
представник позивача:
Адвокат Ткаченко Володимир Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Вавдійчик Б.П.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО А Є