вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"24" липня 2019 р. Справа№ 911/717/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Агрикової О.В.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2019
(повний текст складено 14.06.2019)
у справі №911/717/19 (суддя Грабець С.Ю..)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»
про стягнення заборгованості у сумі 16 620 709,78 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі №911/717/19 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі №911/139/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти рішення в цій частині про задоволення позовних вимог.
15.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.19р. заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід у справі №911/717/19 задоволено.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Кравчук Г.А., Агрикова О.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Зазначена норма не містить виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до апеляційної скарги не було додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, а саме відповідачу по справі : ОП «Кримтеплокомуненерго».
Отже, подана Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення (вручення) іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі №911/717/19 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів направлення (вручення) ОП «Кримтеплокомуненерго» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2019 у справі № 911/717/19.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.В. Агрикова
Г.А. Кравчук