Ухвала від 24.07.2019 по справі 910/4945/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2019 р. Справа№ 910/4945/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А.

від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 (повний текст складено 31.05.19)

у справі №910/4945/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом CNBM International Energy PTE. LTD (Приватна компанія з відповідальністю, обмеженою акціями "CNBM International Energy PTE. LTD" СНБМ Інтернешнл Енерджі ПТЕ. ЛТД.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР"

про стягнення 102 049 457,50 євро

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду 24.07.2019 представником скаржника заявлено клопотання про відвід колегії суддів з мотивів переходу суду на стадію судових дебатів без прийняття судом процесуальних рішень щодо заявлених скаржником клопотань, що викликає у скаржника сумнів у об'єктивності колегії суддів.

Представник позивача у судовому засіданні 24.07.2019 заяву про відвід колегії суддів вважав необґрунтованою, просив залишити її без задоволення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про її необґрунтованість, виходячи з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.ст. 35, 36 ГПК України.

За приписами ч. 2, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35 і 36 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи. Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплені основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її цивільного позову в національному суді, серед яких - розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вище викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А. є необґрунтованою, оскільки наведені позивачем обставини не є підставою, передбаченою ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді, а фактично є незгодою сторони з процесуальним рішенням колегії суддів.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі для визначення автоматизованою системою складу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А. відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 названого Кодексу.

Керуючись ст. ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А. визнати необґрунтованою.

2. Апеляційне провадження у справі №910/4945/19 зупинити до розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Тищенко А.І., Кравчука Г.А.

3. Матеріали справи №910/4945/19 передати для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А. у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко