вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"24" липня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/233/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши в приміщенні суду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/233/18
за апеляційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 (повний текст підписано 05.05.2018)
у справі № 910/233/18 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
до Запорізької обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області
про визнання додаткових угод укладеними
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/233/18 стягнуто з Запорізької обласної державної адміністрації на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" 3 200,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
22.07.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" про виправлення описки в додатковій постанові суду від 27.05.2019, де в резолютивній частині допущено описку щодо назви вулиці в реквізитах позивача, а саме зазначено «вул. Лесі України» замість вірного «вул. Лесі Українки».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті прийнятої додаткової постанови.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/233/18 щодо назви вулиці в реквізитах позивача, а саме замість «вул. Лесі України» вважати вірним «вул. Лесі Українки».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/233/18.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко