проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
25 липня 2019 року Справа № 922/3357/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання третьої особи - Національного банку України (вх. 6958 від 25.07.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3357/18
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Реал Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України
до1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6 7) ОСОБА_7 8) ОСОБА_8 9) ОСОБА_9 10) ОСОБА_10 11) ОСОБА_11 12) ОСОБА_12 13) ОСОБА_13 14) ОСОБА_14 15) ОСОБА_15 16) ОСОБА_16 17) ОСОБА_17 18) ОСОБА_18 19) ОСОБА_19 20) ОСОБА_20 21) ОСОБА_21 22) ОСОБА_22 23) ОСОБА_23 24) ОСОБА_24 25) ОСОБА_25 26) ОСОБА_26
про стягнення коштів
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/3557/18 клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі (вх.14593 від 14.06.2019) задоволено.
Зупинено провадження у справі №922/3357/18 до вирішення Конституційним судом України справи №1-26/2016 (2-4/2016) за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме до набрання законної сили рішенням Конституційного суду України.
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі № 922/3357/18 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 у справі № 922/3357/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, та призначено справу до розгляду на 30 липня 2019 р. о 11:30 годині.
25.07.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання третьої особи - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить винести ухвалу про подальшу участь представника Національного банку України у судовому засіданні по справі № 922/3357/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити: Шостому апеляційному адміністративному суду, або Господарському суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Печерському районному суду міста Києва або іншому суду міста Києва.
У випадку відмови у задоволенні клопотання Національного банку України про відеоконференцію, заявник просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції для представників Національного банку України у вищезазначених судах.
Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Колегія суддів звертає увагу, що зазначений у ст. 197 ГПК України п'ятиденний строк на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимагає від учасників справи надавати відповідні клопотання завчасно (з урахуванням строків пересилання поштових відправлень), для вирішення судом питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений законом строк.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно довідки № 12-40/59 від 25.07.2019, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено, що зал відеоконференцзв'язку у Шостому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області та Печерському районному суду міста Києва об 11:30 годині 30.07.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у зазначених заявником судах: Шостому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області та Печерському районному суду міста Києва об 11:30 годині 30.07.2019 року, що підтверджується довідкою № 12-40/59 від 25.07.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання третьої особи - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3357/18.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
У задоволенні клопотання третьої особи - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3357/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця