ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1720/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
За апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року (суддя Бездоля Д.О.) про повернення позовної заяви
у справі № 916/1720/19
за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”;
2) Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд”;
3) Приватного підприємства “Альфін”
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року позовну заяву від 18.06.2019 №(16-89)7170-19вих (вх.ГСОО №1765/19 від 19.06.2019) та додані до неї документи повернуто Заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №2. Заяву про забезпечення позову від 18.06.2019 №(16-89)7171-19вих (вх.ГСОО №2-2915/19 від 19.06.2019) повернуто Заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №2.
10.07.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року у справі № 916/1720/19, в якій апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск отриманням ухвали лише 27.06.2019 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року залишено апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року про повернення позовної заяви - без руху.
Встановлено апелянту строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду : - доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн.
23.07.19 року до Південного-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Одеської місцевої прокуратури №2 про усунення недоліків та відкриття провадження по справі, з доданим платіжним дорученням №1159 від 10.07.2019 року на суму 1921 грн. сплаченого судового збору.
Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1720/19.
Згідно з частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року у справі № 916/1720/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 252, 256, 258, 262, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження по справі № 916/1720/19 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
4. Розглянути апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 червня 2019 року у справі №916/1720/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська