Ухвала
24 липня 2019 р.
м. Київ
справа № 588/1301/17
провадження № 51- 1333 км 19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ДП «Тростянецьке лісове господарство» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 05 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 ,
ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду
від 08 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 квітня
2019 року витребувано кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .
Представник цивільного відповідача ОСОБА_2 повторно звернувся до касаційного суду з клопотанням про зупинення виконання судових рішень щодо ОСОБА_3 в частині стягнення моральної шкоди з ДП «Тростянецьке лісове господарство» на користь потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте не навів переконливого обґрунтування необхідності такого зупинення. Крім того, Суд уже розглядав аналогічне клопотання та своєю ухвалою від 08 квітня 2019 року відмовив у зупиненні виконання судових рішень.
З огляду на викладене клопотання представника цивільного відповідача ДП «Тростянецьке лісове господарство» - адвоката ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
Відмовити у задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ДП «Тростянецьке лісове господарство» - адвоката ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 05 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 в частині стягнення моральної шкоди з ДП «Тростянецьке лісове господарство» на користь потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1