Ухвала від 23.07.2019 по справі 697/2197/18

Ухвала

Іменем України

23 липня 2019 р.

м. Київ

справа №697/2197/18

провадження № 51-3611ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Черкаської області від 11 липня 2019 року щодо нього,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , покликаючись на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, просить вирок Апеляційного суду Черкаської області від 11 липня 2019 року щодо нього скасувати.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу було подано без додержання вимог цієї статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.427 КПК України, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.

Проте наведених положень процесуального закону засудженим не дотримано, оскільки викладена ним вимога у скарзі лише про скасування вироку суду апеляційного суду не відповідає змісту ст. 436 КПК України, якою передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 427 КПК України, якщо особа не бажає брати участь у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Однак подана касаційна скарга не містить жодних застережень щодо цієї обставини.

Наявність цих недоліків, зважаючи на те, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Таким чином, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, Верховний Суд, відповідно до ст. 429 КПК України, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд,

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Черкаської області від 11 липня 2019 року щодо нього, залишити без руху і надати йому десятиденний строк для усунення недоліків із дня отримання ним копії ухвали.

У разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
83230476
Наступний документ
83230478
Інформація про рішення:
№ рішення: 83230477
№ справи: 697/2197/18
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.12.2019