Справа № 127/14358/19
Провадження №11-сс/801/526/2019
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 липня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2019 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та затримання, -
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та затримання.
На таке постановлене слідчим суддею рішення захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, виходячи з наступного.
Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала про відмову в задоволенні скарги щодо незаконного тримання під вартою та затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
За наведених обставин, керуючись ч.ч. 4,5 ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2019 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного тримання під вартою та затримання.
Апеляційну скаргу разом з додатками до неї повернути апелянту.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: