про відкриття провадження №2/751/1161/19 у справі № 751/5063/19
24 липня 2019 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. вул. Магістрацька.7, м. Чернігів, 14000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Встановив:
18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської рада про визнання незаконним та скасування пункт 1.19 рішення третьої сесії п'ятого скликання Чернігівської міської ради від 15 травня 2006 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.0481 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка, яка розташована по АДРЕСА_3 ; скасування державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), що розташована по АДРЕСА_3 в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 19 липня 2019 року позовна заява була залишена без руху. Позивачем виправлені недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
На даний час позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, під час підготовки справи до судового розгляду суд дійшов висновку що до розгляду даної справи доцільно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, оскільки однією із позовних вимог позивачем пред'явлено щодо скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки, а тому рішення суду може істотно вплинути на його права чи обов'язки.
Керуючись ст. ст. 19, 181, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 серпня 2019 року на 11 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова .
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачам та третій особі направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:Н.В. Маслюк