Справа № 740/672/19
Провадження № 2-п/740/9/19
24 липня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із клопотанням представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») - адвоката Гречківського Є.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
встановила:
17 липня 2019 року на адресу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» - адвоката Гречківського Є.Л. про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі за заявою АТ «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність представника АТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні у приміщенні суду. Просить забезпечити йому можливість присутності у даному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.
Вказує, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шостий апеляційний адміністративний суд.
Суд вважає, що із врахуванням положень ст.212 ЦПК України є підстави для задоволення клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» - адвоката Гречківського Є.Л. про участь у судовому засіданні та забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212ЦПК України, суддя
постановила:
Забезпечити участь представника позивача АТ «Укрсоцбанк» - адвоката Гречківського Є.Л. в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 11-30 год. 25 липня 2019 року.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (м.Київ, вул.Московська, буд.8, корп.30).
Копію ухвали для виконання негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду.
Копію ухвали негайно надіслати представнику АТ «Укрсоцбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду Т.Г. Ковальова