Провадження № 2/734/484/19 Справа № 734/1209/19
іменем України
23 липня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нічогівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -
із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_1 .
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 14.03.2007 року виконкомом Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області , автовий запис про смерть №1.
ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Нічогівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, №38 від 21.03.2019 року.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входиь земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення особисто селянського господарства, яка розташована на території Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки. Позивач у справі, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нічогівка, Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_2 , відповідно до якого померла - ОСОБА_2 .
23 липня 1966 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.07.1966 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_1 .
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 .
Це пов'язано з тим, що позивач фактично вступила в управління спадковим майном, вважаючи, себе через правову необізнаність такою, що фактично прийняла спадщину. З життєвого досвіду їй було відомо, що спадщина завжди приймалася, як правило шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, і що її можна потім оформити навіть через багато років. Однак, позивач не юридично обізнана і не знала, що 01.01.2004 р. набрав чинності Цивільний кодекс України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. Це їй у 2019 році роз'яснила нотаріус у смт. Козелець і пояснила, що потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 не знала про навність усього спадкового майна ОСОБА_2 , та в неї не було на руках правовстановлюючих документів ( відсутність державного акту) дізналася про це нещодавно випадково, коли перебирала документи покійної. Вказана причина є для позивача істотною і поважною.
З цієї причини позивачем не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини.
Незнання про наявність усього спадкового майна - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та-призвело до порушення її прав з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача Нічогівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомили, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя С.М. Бараненко