16.05.07р.
Справа № 3/168-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан", м. Дніпропетровськ
про стягнення 639 грн. 56 коп.
Суддя Юзіков С. Г.
позивача - Гармаш Д. Б. , юрисконсульт 1-ої категорії, дор. № 9951 від 16.11.2006р.
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 632,05 грн., пеню -7,51 грн., а всього -639,56 грн.
Відповідач документи, витребувані судом не надав.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд
26.05.2005р. сторонами укладено Договір №15874 про надання послуг електрозв'язку (далі Договір), Позивач надає Відповідачеві послуги електрозв'язку, а останній зобов'язаний своєчасно сплачувати їх вартість (п. 1, 3.2.8. Договору).
Відповідно до п. 4.2 Договору, Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.
Згідно з п. 4.5 Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожен попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
З листопада 2006р. до лютого 2007р. Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.03.2007р. його заборгованість за послуги електрозв'язку складає 632,05 грн., що підтверджується: Договором, копіями рахунків, розрахунком суми боргу.
Відповідно до п. 5.8. Договору та ст. 36 Закону України «Про телекомунікації", у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством, яка складає 7,51 грн.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 116 (код ЄДРПОУ 307306229, р/р 26005119211001 у КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 27 (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26009000790200 у Дніпропетровському ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 632 грн. 05 коп. -основного боргу, 7 грн. 51 коп. -пені, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 05.07.2007р.