25.06.07р.
Справа № А27/168-07
За позовом Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Нижні Сірогози, Херсонська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», м.Марганець
про стягнення 83529,82грн.
Головуючий колегії Татарчук В.О.
Судді Бишевська Н.А.
Кожан М.П.
Секретар Дякун А.І.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
Суть спору:
Нижньосірогозька міжрайонна державна податкова інспекція (далі Нижньосірогозька МДПІ) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»про стягнення 83529,82грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент звернення до суду відповідач мав податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 83529,82грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 81157,05грн.;
- пеня у розмірі 2372,77грн.
Підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов'язань не вживались.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що:
- ТОВ «Славутич»було подано касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2006р., якою відмовлено в позові товариства щодо зобов'язання податкової інспекції списати безнадійний податковий борг;
- до розгляду вказаної справи вирішення даного спору є неправомірним;
- відповідно до висновку Торгово-промислової палати від 19.12.05р. №3338\05-4 підтверджено дію форс-мажорних обставин протягом травня, червня 2005р.;
- чинним законодавством не передбачено стягнення безнадійного боргу, а встановлено тільки списання згідно з порядком №103 ДПА України від 14.03.01р.
Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення спору щодо списання податкового боргу Вищим адміністративним судом України.
Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання. Позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
25.06.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, суд -
встановив:
Станом на 12.03.07р. відповідач мав податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 83529,82грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 81157,05грн.;
- пеня - 2372,77грн.
Податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку утворився в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, нарахованих згідно з розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку №518 від 31.01.03р., № 686 від 28.01.04р., № 140/15 від 19.04.04р., №662 від 24.01.05р, №824 від 31.01.06р., №995 від 31.01.07р.
На суму своєчасно несплаченого податкового боргу була нарахована пеня у розмірі 2372,77грн.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно ст.5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року.
Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»(далі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Таким чином, відповідачем самостійно визначено та узгоджено суму податкового зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку шляхом подання розрахунків.
Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Наявність зазначеного боргу підтверджується розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку №518 від 31.01.03р., № 686 від 28.01.04р., № 140/15 від 19.04.04р., №662 від 24.01.05р, №824 від 31.01.06р., №995 від 31.01.07р., витягом з особової картки станом на 12.03.2007р., розрахунком станом на 12.03.2007р.
Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Отже, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з таких підстав.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2006р. по справі №10/351-ПН-А-05 скасовано частково постанову господарського суду Херсонської області від 19.12.2005р. та відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Славутич»про спонукання Генічеської МДПІ списати безнадійну податкову заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 9806,14грн.
Також, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.02.2006р. по справі №10/352-ПН-А-05 скасовано постанову господарського суду Херсонської області від 22.11.2005р. та відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Славутич»про спонукання Генічеської МДПІ списати безнадійну податкову заборгованість в сумі 28992,38грн. по податку з доходів фізичних осіб.
Наведені постанови є чинними.
Крім того, за матеріалами справи відповідачем не спростовано твердження позивача про те, що сума фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 4741,26грн., заявлена ТОВ «Славутич»до списання по справі №10/351-ПН-А-05 не заявлена до стягнення по справі №А27/168-07.
Сума по прибутковому податку, яка є предметом спору по справі №10/352-ПН-А-05, взагалі не має ніякого відношення до податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку по справі №А27/168-07.
Керуючись Законом України «Про фіксований сільськогосподарський податок», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»(м. Марганець, вул.. Бульварна, 10, кв.18, код ЄДРПОУ 30663977) на користь місцевого бюджету Дем'янівської сільської ради (р/р 31419530600226, код платежу 24103791, банк УДК у Херсонській області, м Херсон, МФО 852010) податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 83529,82грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Головуючий колегії Татарчук В.О.
Судді Бишевська Н.А.
Судді Кожан М.П.
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -02.07.2007р.