Справа № 640/13629/19
н/п 1-кс/640/8608/19
"24" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220490002480 від 28.05.2019 за ч.2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
10 липня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період 21.00 27.05.2019 по 23.00 28.05.2019 з посиланням на IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до місцевості за координатами LAC:54713, CID:21099232, 21099231, LAC: 54787 CID: 21392821, 21392833, LAC: 56403, CID: 11901,30783,9921, 1922,9922,12225, 22225, 32225, LAC: 57077, CID: 39281, 39283 стосовно інформації, а також про вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період з 11.00 до 15.00 25.05.2019 з посиланням на IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до місцевості за координатами LAC: 54713 CID: 21197931, 21195931, 21099842 LAC:56403, CID: 19591, 11591 32783, 9982, 19792, 19592, 8673, 19795, 29795, 39795, 19797, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав здійснення Київським ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП) досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490002480 від 28.05.2019 за ч.2 ст. 194 КК України з обставин вчинення невстановленими особами за адресою АДРЕСА_2 підпалу автомобіля «Тойота Ленд Крузер», р.н. НОМЕР_1 .
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення Київським ВП досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220490002480 від 28.05.2019 за ч.2 ст. 194 КК України з обставин вчинення невстановленими особами за адресою АДРЕСА_2 підпалу автомобіля «Тойота Ленд Крузер», р.н. НОМЕР_1 .
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період 21.00 27.05.2019 по 23.00 28.05.2019 з посиланням на IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до місцевості за координатами LAC:54713, CID:21099232, 21099231, LAC: 54787 CID: 21392821, 21392833, LAC: 56403, CID: 11901,30783,9921, 1922,9922,12225, 22225, 32225, LAC: 57077, CID: 39281, 39283 стосовно інформації, а також про вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період з 11.00 до 15.00 25.05.2019 з посиланням на IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до місцевості за координатами LAC: 54713 CID: 21197931, 21195931, 21099842 LAC:56403, CID: 19591, 11591 32783, 9982, 19792, 19592, 8673, 19795, 29795, 39795, 19797.
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію ппро вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період 21.00 27.05.2019 по 23.00 28.05.2019 з посиланням на IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до місцевості за координатами LAC:54713, CID:21099232, 21099231, LAC: 54787 CID: 21392821, 21392833, LAC: 56403, CID: 11901,30783,9921, 1922,9922,12225, 22225, 32225, LAC: 57077, CID: 39281, 39283 стосовно інформації, а також про вхідні та вихідні дзвінки здійснені у період з 11.00 до 15.00 25.05.2019 з посиланням на IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до місцевості за координатами LAC: 54713 CID: 21197931, 21195931, 21099842 LAC:56403, CID: 19591, 11591 32783, 9982, 19792, 19592, 8673, 19795, 29795, 39795, 19797, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.08.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1