Ухвала від 23.07.2019 по справі 820/3009/17

ф

УХВАЛА

23 липня 2019 року

Київ

справа №820/3009/17

адміністративне провадження №К/9901/211/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/3009/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.01.2018 було повернено касаційну Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі № 820/3009/17, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 768 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 04.12.2017№ 417.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 скаржнику повернено касаційну скаргу у даній справі, сплачена ним сума судового збору також підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/3009/17.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 04.12.2017 № 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду