24 липня 2019 року
Київ
справа №1540/3598/18
адміністративне провадження №К/9901/6042/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги по справі №1540/3598/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
22 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 та просить скасувати рішення від 25 жовтня 2018 року у справі №1540/3598/18 та скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року повністю з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Заявник в обґрунтування своєї заяви зазначив, що спірні у справі правовідносини (неправомірне звільнення позивача) призвели до неприязних стосунків з ОСОБА_2 та паплюження репутації заявника, як голови профспілки, якого в червні 2018 року у зв'язку з набуттям широкого розголосу негативної інформації щодо останнього, не було переобрано і було звільнено з посади. Заявник зазначив, що вищевикладене унеможливило функціонування його особистості на конституційних засадах та завдало моральних страждань.
Згідно частини 1 статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
При цьому, матеріалами справи підтверджується, що заявник брав участь у розгляді вказаної справи в якості представника позивача, про що зазначено в процесуальних рішеннях судів попередніх інстанцій та в протоколах судових засідань.
Таким чином, заявник не є особою, яка має право приєднатись до касаційної скарги, оскільки він не є учасником справи, а також не є особою, що не брала участі у справі, позаяк суд не вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість поданої заяви про приєднання до касаційної скарги, у зв'язку з чим вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 336 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги по справі №1540/3598/18 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Головуючий суддя Н.А. Данилевич