Ухвала від 24.07.2019 по справі 460/969/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року

Київ

справа №460/969/19

адміністративне провадження №П/9901/270/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2019 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 07 серпня 2019 року, 15:00 год.

22 липня 2019 року на електрону пошту, а 23 липня 2019 року застобами поштового зв"язку від ОСОБА_1 на адрусу Верховного Суді надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд зазначено Рівненський міський суд Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33000).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність згаданих клопотань вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні позивача та його представника, вважаю за необхідним ці клопотання задовольнити.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

2. Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33000) забезпечити проведення 07 серпня 2019 року о 15:00 год. судового засідання у цій справі, у якій братиме участь ОСОБА_1 та/або його представник адвокат Власик Вікторія Яківна

3. Копію цієї ухвали надіслати особам які приймають участь у справі та Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жук

Попередній документ
83220673
Наступний документ
83220675
Інформація про рішення:
№ рішення: 83220674
№ справи: 460/969/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (Категорію виключено відповідно до наказу ДСАУ від 15.09.2021 № 322)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.02.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
19.02.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.03.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
за участю:
Третя кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
отримувач електронної пошти:
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
Офіс Генерального прокурора
Рівненський районний суд Рівненської області
позивач (заявник):
Таргоній Андрій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Власик Вікторія Яківна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА