Ухвала від 24.07.2019 по справі 817/1272/18

УХВАЛА

24 липня 2019 року

Київ

справа №817/1272/18

адміністративне провадження №К/9901/17181/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі № 817/1272/18 за позовом Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області направлені до суду поштою 13.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду про це, а саме, для надання суду документу про оплату судового збору у розмірі 9701,21 гривень.

16.07.2019 на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, відповідачем було направлено платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 28069,87 гривень та заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подачу ним касаційної скарги у справі № 817/1272/18.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2019 касаційне провадження у справі відкрито.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням № 1094 від 24.06.2019, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДФС у Рівненській області за подання касаційної скарги у справі №817/1272/18 сплатило судовий збір у розмірі 28069 (двадцять всім тисяч шістдесят дев'ять) гривень 87 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.06.2019, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 25.06.2019.

Враховуючи, що судовий збір Головним управління ДФС у Рівненській області був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 28069 (двадцять всім тисяч шістдесят дев'ять) гривень 87 копійок відповідно до платіжного доручення № 1094 від 24.06.2019, переплата у розмірі 18368 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 66 копійок підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області надміру сплачений судовий збір у розмірі 18368 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 66 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 1094 від 24.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
83220461
Наступний документ
83220463
Інформація про рішення:
№ рішення: 83220462
№ справи: 817/1272/18
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.02.2020)
Дата надходження: 07.05.2018
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.03.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.06.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.07.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
02.09.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.11.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.12.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДОРОШЕНКО Н О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УСЕНКО Є А