65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2852/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М, розглянувши заяву Приватного підприємства „Добробуд-град" вх. ГСОО №2-3487/19 від 23.07.2019р.) про визнання виконавчого документу (наказу) Господарського суду Одеської області від 16.05.2019р. таким, що не підлягає виконанню по справі №916/2852/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ефективних фінансових рішень" (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15);
до відповідачів: 1.Приватного підприємства „Добробуд-град" (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. Коралова, 1, кв. 46); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення 2 351 146,00 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2019р. у справі №916/24852/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ефективних фінансових рішень" було задоволено та стягнуто з солідарно з Приватного підприємства „Добробуд-град", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ефективних фінансових рішень" 1 449 110,00 грн. - заборгованості за кредитним договором, 14354,61 грн.- заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 62928,98 грн. - інфляційних втрат, 239366,57 грн. - пені та 585385,84 грн. - штрафу, а також стягнуто з кожного з відповідачів 11755,73 грн. судового збору.
16.05.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.
04.07.2019р. до суду від Приватного підприємства „Добробуд-град" на вищевказане рішення суду надійшла апеляційна скарга, у зв'язку із чим 08.07.2019р. матеріали справи №916/2852/18 разом із супровідним листом були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду.
23.07.2019р. від Приватного підприємства „Добробуд-град" надійшла заява про визнання наказу від 16.05.2019р. виданого Господарським судом Одеської області по справі №916/2852/18 таким, що не підлягає виконанню (вх. ГСОО №2-3487/19). При цьому, згідно резолютивної частини зазначеної заяви заявник просить суд прийняти відповідну заяву до розгляду, до розгляду вказаної заяви зупинити виконання за наказом суду від 16.05.2019р. та визнати наказ Господарського суду Одеської області від 16.05.2019р. виданий на виконання рішення суду від 17.04.2019р. по справі №916/2852/18 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
У відповідності до змісту п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, вирішення питання по заяві Приватного підприємства „Добробуд-град" вх. ГСОО №2-3487/19 від 23.07.2019 року, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №916/2852/18 до Господарського суду Одеської області.
При цьому суд звертає увагу заявника на те, що за приписами ст. 38 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд питання по заяві Приватного підприємства „Добробуд-град" вх. ГСОО №2-3487/19 від 23.07.2019 року до повернення матеріалів справи №916/2852/18 до Господарського суду Одеської області.
Суддя Ю.М. Невінгловська