23 липня 2019 року Справа № 915/1328/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м.Херсон, просп. Ушакова, 4),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент. код 14291113; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 9-Б),
про: стягнення заборгованості з корабельного збору за рахунком №2496/1044 від 21.08.2017 у сумі 1053,02 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон буксира “Козацький” з баржею НБЛ-011,
За участю секретаря cудового засідання Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з'явились.
встановив:
СУТЬ СПОРУ: 12 березня 2019 року Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 26-01-01-20/10 від 26.02.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” заборгованості по сплаті корабельного збору у розмірі 24833,87 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/490/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07.05.2019 роз'єднано позовні вимоги та виділені в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” корабельного збору в сумі 24833,87 грн., нарахованого за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон буксира “Козацький” з баржами та з крановим судном “Нібулоновець” в різні дати і виділені позовні вимоги в окремі провадження за рахунками (проходами судна), зокрема, позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №2496/1044 від 21.08.2017 у сумі 1053,02 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон буксира “Козацький” з баржею НБЛ-011 виділено в самостійне провадження.
Ухвалою суду від 10.05.2019 справу №915/1328/19 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” про стягнення корабельного збору за рахунком №2496/1044 від 21.08.2017 у сумі 1053,02 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон буксира “Козацький” з баржею НБЛ-011 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на “05” червня 2019 року о 10 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 05.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 23 липня 2019 року о 10:10.
На адресу суду 20.06.2019 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 915/1326/19, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 у справі № 915/490/19 затверджено мирову угоду укладену між сторонами 11.05.2019. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди. В підтвердження наведеного позивач надав копію мирової угоди, копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 у справі № 915/490/19, копію платіжного доручення від 21.05.2019 № 23020 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що станом на день розгляду справи відсутній предмет спору у даній справі.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.46, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, господарський суд,-
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею.
3. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 24.07.2019.
Cуддя О.В. Ткаченко