про залишення позовної заяви без руху
22.07.2019 р. Справа № 914/1381/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Стиль ТМ» (79013, м.Львів, вул.Стрийська, 75/58; ідент.код 38738405),
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Вікторія» (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка, вул.Центральна, 4; ідент.код 39810911),
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 112521,54 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Стиль ТМ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Вікторія» грошових коштів у загальній сумі 112521,54грн, а саме:
-боргу у сумі 91271,52грн, що виник у зв'язку з порушення Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості продукції), передбачених умовами Договору №03/07-34 від 03.07.2018;
-пені у сумі 21250,02грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати, починаючи з 18.12.2018 (і до 15.07.2019).
При цьому, Позивачем допущено порушення норми п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України так як не надано належного обґрунтування розрахунку пені, оскільки відсутня: конкретизація поставок, за якими виник борг у сумі 129900,00грн (виходячи з якого розраховувалась пеня), та конкретизація прострочень платежів за кожною такою поставкою (враховуючи необхідність дотримання вимог ч.6 ст.232 ГК України).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом надання суду (та Відповідачу) письмового Доповнення до позовної заяви з обов'язковим зазначенням:
-обгрунтованого розрахунку суми пені із конкретизацією поставок, за якими виник борг у сумі 129900,00грн (виходячи з якого розраховувалась пеня), та конкретизацією прострочень платежів за кожною такою поставкою (враховуючи необхідність дотримання вимог ч.6 ст.232 ГК України).
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.