ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
23 липня 2019 року Справа № 913/236/19
Провадження №9/913/236/19
Господарський суд Луганської області у складі:
суддя Іванов А.В.
при секретареві судового засідання Рвачові О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом
за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Львівгаз”, м. Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганська область
про стягнення 77000000 грн 00 коп.
У засіданні взяли участь:
від позивача: Зубрич Д.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 4929 від 27.12.2017, довіреність № 007Др-91-0519 від 22.05.2019;
від відповідача: Керімов Р.Р., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000115 від 30.03.2018, довіреність № 05/74 від 14.01.2019.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 77000000,00 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №СТ-19/837 від 31.08.2018, на підставі договорів відступлення права вимоги №СТ-37/2011 від 12.03.2019 та №56S790-10733-19 від 27.03.2019.
У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 03.05.2019 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.05.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.05.2019 року.
У зв'язку з перебуванням судді Ворожцова А.Г. на лікарняному, судове засідання 29.05.2019 не відбулось.
29.05.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив б/н б/д, в якому останній проти позову заперечив, посилаючись на те, що він не надавав згоди на відступлення права вимоги до позивача. Також відповідач зазначає, що укладання договору про відступлення права вимоги №56S790-10733-19 від 27.03.2019 між позивачем та ТОВ “РГК Трейдінг” є порушенням п. 5.6. договору про відступлення права вимоги №СТ-37/20йй від 12.03.2019, оскільки договором про відступлення права №56S790-10733-19 від 27.03.2019 передбачено надання інформації, пов'язаної з договором про відступлення права вимоги №СТ-37/2011 від 12.03.2019, письмової згоди на надання якої відповідач також не надавав.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області Орлової Т.О. від 24.06.2019 №148-р, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, у зв'язку з відрахуванням судді Ворожцова А.Г. з особового складу суддів у зв'язку з припиненням повноважень судді на підставі ст. 123 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів” для розгляду справи №913/236/19 здійснено заміну судді.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №913/236/19 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою від 24.06.2019 справу №913/236/19 прийнято до розгляду в новому складі суду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2019.
05.07.2019 від позивача на адресу суду надійшли пояснення на відзив б/н від 01.07.2019, згідно яких ПАТ “Львівгаз” зазначає, що положення договору купівлі-продажу природного газу №СТ-19/837 від 31.08.2018 не містять жодних умов щодо заборони відступлення права вимоги за вказаним правочином або відступлення права вимоги за згодою боржника. Позивач вказує, що п. 5.6. договору №СТ-37/2011 від 12.03.2019 не містить заборони здійснення відступлення права вимоги за вказаним правочином або здійснення її за згодою боржника, крім того, чинне законодавство не пов'язує правомірність укладення договору відступлення права вимоги з обставинами розголошення або нерозголошення конфіденційної інформації за зобов'язаннями.
08.07.2019 від позивача на адресу суду надійшли пояснення на відзив б/н від 07.07.2019, які за змістом є аналогічними з поясненнями від 01.07.2019, що надійшли від позивача 05.07.2019.
Представником позивача в судовому засіданні 09.07.2019 подано повідомлення щодо надання згоди на відступлення права вимоги від 22.03.2019 №35/ФО-0228, за яким відповідач надав згоду ТОВ “РГК Трейдинг” на відступлення права вимоги за договорами №СТ-37/2009 від 12.03.2019, №СТ-37/2013 від 12.03.2019, №СТ-37/2007 від 12.03.2019 та №СТ37/2006 від 12.03.2019 третім особам.
Ухвалою від 09.07.2019 суд відклав підготовче засідання на 23.07.2019.
Представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача проти позову заперечив.
У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.2019 року о 15 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.)
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов