Провадження № 3/470/260/19
Справа № 470/562/19
23 липня 2019 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,
за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Черніговського В.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря Обуховської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березнегувате Миколаївської області адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дебальцево Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, директор комунального підприємства "Послуги-2", реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
Рішенням І сесії Березнегуватської селищної ради Миколаївської області 7 скликання № 1 від 13.11.2015 року було визнано повноваження ОСОБА_1 як депутата місцевої ради. Згідно п.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1 ст.3 цього Закону (підпункт Б-народні депутати України, депутати Верховної Ради АР Крим, депутати місцевих рад,сільські,селищні, міські голови), зобов'язані подавати щорічно декларацію до 01 квітня шляхом заповнення на офіційному веб- сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік. За результатами огляду веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 31 серпня 2018 року подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Також перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 розпочав роботу з подання декларації лише 29 серпня 2018 року, про що можна зробити висновок що до вказаної дати, останній не вчиняв жодних дій, спрямованих на своєчасне подання декларації за 2017 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення. Своєчасно не подав щорічну декларацію із-за проблем в роботі комп'ютера, а потім забув.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 215 від 26.06.2019 року (а.с.1-6); витягом з Єдиного державного реєстру декларації (а.с.7); послідовністю дій користувача Єдиного державного реєстру декларації осіб. (а.с.9-10); рішенням Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. (а.с.13-14); протоколом Пленарного засідання Березнегуватської селищної ради. (а.с.15-21); повідомленням про своєчасне подання декларацій. ( а.с.22); поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що він своєчасно не подав декларацію по причині відсутності електронного ключа, що унеможливило своєчасне подання декларації. (а.с.23); листом роз'ясненням (а.с.25).
Так диспозицією ч.1 ст. 172-6 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
У відповідності до ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
На підставі викладеного суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею встановлено щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність та доходить висновку про накладення стягнення в мінімальних межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27,247,252,280,283,284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ( вісімсот п'ятдесят грн).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31219206014065 МФО 899998 код ЄДРПОУ 37907592. Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя С. А. Луста