465/3734/19
3/465/2305/19
Іменем України
24.07.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. при секретарі Цунівській А.І., з участю прокурора Стахіва М.О., особи щодо якої розглядаються матеріали ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, підполковника, працюючого старшим викладачем кафедри вогневої підготовки факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана П.Сагайдачного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.172-6 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення №555 від 26.06.2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого викладача кафедри вогневої підготовки факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П.Сагайдачного, являючись згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки ст. 172-6 КУпАП, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, станом на 26 червня 2019 року не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про придбання 20.10.2018 року рухомого майна - автомобіль SKODA ОСТАVІА 2008 року випуску, вартістю 204973,25 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , при розгляді справи в суді свою вину визнав та щиро розкаявся.
Прокурор вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол, та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.
Тобто, за приписами чинного законодавства передбачений обов'язок декларанта повідомляти Національне бюро з питань запобігання корупції саме про суттєві зміни у його майновому стані для з'ясування балансу між доходами та витратами у відповідному звітному періоді.
Так, згідно матеріалів з Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України ОСОБА_1 придбав 20.10.2018 транспортний засіб - автомобіль Skoda Octavia 2008 року випуску, вартістю 204973,25 гривень.
Крім того, судом встановлено, що вартість придбаного транспортного засобу - автомобіля SKODA OCTAVIA 2008 року випуску, перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, а відтак впродовж періоду з 00:00 год. 21.10.2018 по 23:59 год. 30.10.2018 у ОСОБА_1 виник обов'язок повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.
Із зазначеного вбачається у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марків Ю.С.