24.07.19 Справа №469/706/19
2-о/469/35/19
24 липня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення фактів родинних відносин,-
Заявниця 11 липня 2019 року звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посилаючись на небажання втрачати родинний зв'язок з дітьми та відсутність іншого способу усунення розбіжностей у документах, що підтверджують їх родинні відносини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
У порушення зазначених вимог у заяві не вказано причини неможливості отримання заявницею документа, що підтверджує факт родинних відносин із заінтересованими особами (паспорта на прізвище « ОСОБА_7 »), та не надано відповідної довідки; не зазначено, які правові наслідки породжуватиме встановлення цього факту, тобто чому цей факт є юридичним, що необхідно також для встановлення кола учасників справи.
Крім того, заявивши вимоги про встановлення трьох юридичних фактів родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заявник сплатила судовий збір у сумі 384,20 грн., тобто за одну заявлену вимогу, сума недоплаченого судового збору становить 768,40 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів Березан.УК/Березанський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31215206014047
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березанський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -
Заяву залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання заяви у новій редакції з додатками та документами про сплату судового збору протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: