454/1907/19
"23" липня 2019 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого старшим інструктором другої навчальної групи відділу підготовки кінологів строкової служби ВЧ НОМЕР_1
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
За період часу з 13.00год. 19.07.2019р. по 18.30год. 22.07.2019р. гр. ОСОБА_1 не прибув до військової частини для проходження служби без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 14, ч.1 ст. 200 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що не мав можливості вчасно повернутися у військову частину оскільки перебував на відборі до спец. підрозділу «Дозор» та через відсутність квитків у касі не мав можливості вчасно повернутися у військову частину, де проходить службу, просив суд суворо не карати.
Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, його винність стверджується матеріалами справи.
Згідно диспозиції ч.4 ст. 172-11 КУпАП, відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу вчинені в умовах особливого періоду.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, вважаю за доцільне застосовувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії.
Керуючись ст. 172-11, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосовувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Л. Ю. Фарина