Справа № 471/258/19
1-кп/467/111/19
24.07.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 12019150170000045 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костувате Братського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26 лютого 2019 року близько 22 години він разом з ОСОБА_5 знаходилися в коридорі на третьому поверсі приміщення ПТУ № 17, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Вороніна, 20. На ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин у ОСОБА_4 виник умисел на завдання удару з метою спричинення фізичного болю ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки, ОСОБА_4 умисно наніс два удари кулаком правої руки в область ребер ОСОБА_5 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив суду про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв'язку із чим прохав закрити вказане кримінальне провадження.
Законний представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин),є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
При цьому згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене і той факт, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а також те, що обвинувачений та потерпілий не є особами, що перебувають (перебували) у сімейних або близьких відносинах в розумінні вимог п.1 ч.1 ст. 3 КПК України,суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1