Справа №464/5070/18
пр № 2/464/51/19
23 липня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорної С.З.
при секретарі судових засідань Бусько Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» надійшло клопотання в якому останній просить постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_3 у судових засіданнях за цією справою в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивує тим, що у зв'язку із тим, що представника позивача ОСОБА_3 не маює змоги прибути у судове засідання з м.Києва до м.Львова, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, просить забезпечити можливість присутності представника позивача у справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Оглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що позивач ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» позбавлений можливості забезпечити явку свого представника до Сихівського районного суду м.Львова, який безпосередньо розглядає справу по суті, що водночас зумовлено значною віддаленістю його представників, а також метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття учасників процесу в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30).
Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України суд, -
призначити судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у режимі відеоконференції на 23.08.2019 на 14.00 год.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30) забезпечити проведення відеоконференції 23.08.2019 на 14.00 год., за участю представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» Джгун Ксенії Валеріївни (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал 13/2 (літ.Б).
Зобов'язати представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» Джгун Ксенію Валеріївну (01054, АДРЕСА_1 .Київ, вул.Ярославів АДРЕСА_2 13/2 (літ.Б) з'явитись 23.08.2019 на 14.00 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8 корп.30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу, до Шостому апеляційному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Чорна С.З.