1Справа № 335/7780/19 1-кс/335/4817/2019
19 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, -
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, у якому зазначає, що 05.07.2019, в період часу з 11:00 до 14:50, невстановлена особа, таємно, з автомобіля ДАФ. д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований на Набережній магістралі, біля автосалонів "Мазда" та "Сузукі" за адресою вул. Перемоги 74Б в м. Запоріжжя, викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків. Сума збитків встановлюється. 05.07.2019 під час огляду місця події, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 74 Б, Набережна магістраль, а саме автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено з зовнішньої сторони правої двері 5 слідів папілярних візерунків, які упаковано до паперового конверту. Також, під час огляду автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено з зовнішньої сторони лівої двері 4 сліди папілярних візерунків, які упаковано до паперового конверту.
З метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.
Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080060001548 від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження - задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила, 5 слідів папілярних візерунків вилучені з місця події, а саме з зовнішньої сторони правої двері автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_1 ?
- чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила, 4 сліди папілярних візерунків вилучені з місця події, а саме з зовнішньої сторони лівої двері автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_3 ?
- чи ідентичні між собою, залишені сліди папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події, а саме: з зовнішньої сторони правої двері автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_1 та з зовнішньої сторони лівої двері автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_3 ?
Для проведення експертизи направити:
- паперовий конверт в якому знаходяться 5 слідів папілярних візерунків;
- паперовий конверт в якому знаходяться 4 сліди папілярних візерунків.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1