Ухвала від 10.07.2019 по справі 461/5077/19

Справа № 461/5077/19

Провадження № 1-кс/461/5993/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

10.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140050002866 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з'явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2019 о 14:58 год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.07.2019 о 14:56 год., за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 39 в парку "Цитадель" було виявлено працівником патрульної служби двох невідомих осіб, які мали зі собою 2 повних шприца з невідомою речовиною світло-коричневого кольору.

02.07.2019 в період часу з 15:40 год. по 16:05 год. було проведено огляд місця події, що мав місце в парку «Цитадель» по вул. Чайковського, 39 в м. Львові. Даному парку знаходилось двоє невідомих осіб, які представились, як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поруч з даними особами знаходились 2 (два) шприци, всередині яких знаходилась невідома речовина світло-коричневого кольору. В подальшому 2 (два) шприца з невідомою речовиною світло-коричневого кольору, які було вилучено та поміщено в спец пакет з написом «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛЩЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» з номером №7180545.

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов'язаних з дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов'язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв'язку з тим, що для з'ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Доручити експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №12019140050002866 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, 2 (два) шприци з невідомою речовиною світло-коричневого кольору, які були виявлені та вилучені в парку «Цитадель», що по вул. Чайковського, 39 в м.Львові під час ОМП від 02.07.2019, які поміщені в спец.пакет «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛЩЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» номер №7180545.

-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин вона належить, та яка її загальна маса?

На експертизу експертам направити:

-Один герметично запаяний спец пакет з надписом «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» з номером №7180545 в середині якого знаходиться 2 (два) шприца з невідомою речовиною світло - коричневого кольору, виявлені та вилучені 02.07.2019 протоколом ОМП в парку «Цитадель» по вул. Чайковського, 39 в м. Львові.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об'єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83218626
Наступний документ
83218629
Інформація про рішення:
№ рішення: 83218628
№ справи: 461/5077/19
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2020)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА