05.07.07р.
Справа № А38/339-07(23/257(36/70))
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровській металургійний завод ім.Петровського", м.Дніпропетровськ
до В-1: Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ В-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську
про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 1303644,45 грн. та нарахуванні процентів за прострочку такого відшкодування.
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: Зайцев М.В., довір. без номеру від 01.01.07р.; Лагода С.О., довір. №250/9 від 02.01.07р.;
Від відповідача-1: Стефлюк Ю.В., дор. № 12-05/08 від 09.01.2007 року;
Від відповідача-2: Іваненко В.О., довір. №9111/10/08-10/1-15 від 28.03.07р.; Федоренко Ю.В., довір. №11422/10/08-10/1-15 від 16.11.07р.
Від позивача: Зайцев М.В., довір. без номеру від 01.01.07р.; Лагода С.О., довір. №250/9 від 02.01.07р.;
Від відповідача-1: Стефлюк Ю.В., дор. № 12-05/08 від 09.01.2007 року;
Від відповідача-2: Іваненко В.О., довір. №9111/10/08-10/1-15 від 28.03.07р.; Федоренко Ю.В., довір. №11422/10/08-10/1-15 від 16.11.07р.
Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровській металургійний завод ім. Петровського" до Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 1303644,45 грн. та нарахуванні процентів за прострочку такого відшкодування.
В попередньому судовому засіданні представником відповідача-2 надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з повторним поданням касаційної скарги до Вищого господарського суду України.
Представник відповідача-1 підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження на зазначених підставах заперечував та заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяви сторін про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 111, 121, 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі до 11.09.07 р.
2. Попереднє судове засідання призначити на 11.09.07 р. о 15:00.
3. До засідання суду відповідачу-2 подати: докази прийняття скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську до свого провадження Вищим господарським судом України.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 39.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.А. Бишевська