Ухвала від 16.07.2019 по справі 910/6108/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2019Справа № 910/6108/19

За позовом комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"

до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 778 268,53 грн.

та

за зустрічним

позовом приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія

"Київміськбуд"

до комунального підприємства виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київське

інвестиційне агентство"

про розірвання договору

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом Каспрук Л.Д . , за довіреністю

від відповідача за первісним позовом Кулаков В.В., за довіреністю

від третьої особи за первісним позовом не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" (далі - позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - відповідач, ПрАТ "ХК "Київміськбуд") про зобов'язання вчинити дії, а саме:

- зобов'язати ПАТ "ХК "Київміськбуд" безоплатно передати 45,1 кв. м. у житлових будинках за адресою: вул. Драгоманова , 40 у Дарницькому районі м . Києва, по актах до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для передачі їх постраждалим від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній "Еліта-Центра";

- стягнути з ПАТ "ХК "Київміськбуд" на користь КП "Київське інвестиційне агентство" 672 807,67 грн компенсації витрат за утримання земельної ділянки;

- стягнути з ПАТ "ХК "Київміськбуд" на користь КП "Київське інвестиційне агентство" 105 460,86 грн нарахованих штрафних санкцій (пеня);

- зобов'язати ПАТ "ХК "Київміськбуд" вчинити всі необхідні дії щодо будівництва та введення в експлуатацію підземного паркінгу за адресою: вул. Драгоманова, 40 у Дарницькому районі м. Києва, зокрема: здійснити виконання підготовчих та будівельних робіт; прийняти в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; здійснити реєстрацію права власності на об'єкт містобудування (підземний паркінг).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 27.06.2019, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа).

18.06.2019 від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, а також заява про зобов'язання надати до суду та направити учасникам справи звіт про оцінку 45,1 кв. м. у житлових будинках по вул. Драгоманова, 40 з визначенням дійсної вартості майна на час розгляду справи № 910/6108/19; у разі виявлення різниці між сумою сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору, та сумою, яка підлягає сплаті, виходячи з дійсної вартості майна, зобов'язати сторону доплатити судовий збір.

Крім того, подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги відхилено.

18.06.2019 відділом автоматизованого діловодства суду був зареєстрований зустрічний позов ПрАТ "ХК "Київміськбуд" (далі - позивач за зустрічним позовом) до комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про розірвання договору про передачу функцій замовника № 5345 від 24.04.2012, укладений між ПрАТ "ХК "Київміськбуд", правонаступник публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", та комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство", у зв'язку з істотною зміною обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 прийнято зустрічну позовну заяву ПрАТ "ХК "Київміськбуд" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/6108/19; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом; ухвалено здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 відкладено підготовче засідання на 16.07.2019; відкладено розгляд заяви відповідача за первісним позовом про зобов'язання позивача за первісним позовом надати звіт про оцінку 45,1 кв. м. у житлових будинках по вул. Драгоманова, 40 , з визначенням дійсної вартості майна на час розгляду справи № 910/6108/19; відкладено розгляд клопотання позивача за первісним позовом про витребування доказів (оригіналів документів); запропоновано учасникам справи надати письмові міркування (правові позиції) щодо наведених вище заяви та клопотання; запропоновано позивачу за первісним позовом надати відзив на зустрічний позов.

02.07.2019 від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

08.07.2019 від відповідача за первісним позовом надійшли пояснення.

10.07.2019 від позивача за первісним позовом надійшов відзив.

12.07.2019 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів у позивача за зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні 16.07.2019 наполягав на задоволенні клопотань про витребування доказів у відповідача за первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти задоволення даних клопотань.

Представник третьої особи за первісним позовом до суду не з'явився.

Дослідивши у підготовчому засіданні 16.07.2019 матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань позивача про витребування доказів, відповідно до ст.ст. 81, 91 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (елктронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в підготовчому засіданні оригінали тих документів, які подані до позивачем за зустрічним позовом в копіях.

Натомість, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування оригіналів тих документів, які в матеріалах справи відсутні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подані відповідачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що вони не відповідають вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, тому вказані клопотання задоволенню судом не підлягають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, ст. 91, ст. 183, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про зобов'язання позивача за первісним позовом надати звіт про оцінку у житлових будинках відкласти.

2. Повторно запропонувати учасникам справи надати письмові міркування (правові позиції) щодо вказаної заяви.

3. Клопотання позивача за первісним позовом про витребування оригіналів доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у відповідача за первісним позовом для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів:

- актів № 88 від 12.08.2014, № 28 від 16.02.2015 та № 47 від 19.03.2015, якими ПрАТ «ХК «Київміськбуд» було передано Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 38 квартир загальною площею 2542,7 кв. м.;

- розрахунків площ по кожному потерпілому, що підлягають оплаті по ринковій вартості за ціною продажу по будинках 1, 2, 3 на вул. Драгоманова, 40, проведені на виконання п. 3 рішення Київської міської ради «Про деякі питання надання житла у власність потерпілим громадянам від діяльності групи будівельних компаній «Еліта-центр» від 28 грудня 2010 року № 508/5320;

- сертифікатів серій ІV за № 165133180507, № 165133180514, № 165133180520, видані 06.11.2013 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, які засвідчують відповідність закінчених будівництвом об'єктів: «Будівництво житлових будинків з об'єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на вул. Драгоманова, 40 у Дарницькому районі м. Києва (І та II черги будівництва)» проектній документації та підтверджують їх готовність до експлуатації;

- експертного звіту ДП «Укрдржбудекспертиза» від 06.05.2013 № 00-0428-13/ЦБ з додатками;

- актів компенсації витрат на сплату земельного податку за 2018 - 2019 p.p., направлених Відповідачу ПрАТ «ХК «Київміськбуд».

5. Відкласти підготовче засідання на 06.08.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

6. Запропонувати позивачу за первісним позовом щодо інших доказів навести обґрунтування відповідно до ст. 81 ГПК України;

7. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи; кола питань, роз'яснення яких потребує висновку експерта; експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також порядку оплати вартості експертних досліджень;

8. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
83216894
Наступний документ
83216896
Інформація про рішення:
№ рішення: 83216895
№ справи: 910/6108/19
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:10 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
заявник:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М