11.07.07р.
Справа № 39/335
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 2 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.
до Криничанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , смт. Кринички, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі
Суддя Ліпинський О.В.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь 23 260 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку, у тому числі: 20 657 грн. 76 коп. основного боргу, 144 грн. 60 коп. інфляції, 1 191 грн. 26 коп. пені, 1 266 грн. 63 коп. три проценти річних, а також витрати у справі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10..2004 р. (підписано 25.10.2004 р.) позов задоволено.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Позивач звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу у зв'язку із його втратою. Довідкою від 29.05.2007р. № 129 підтверджується, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 20.100.2004 р. (підписано 25.10.2004 р.) у справі № 39/335.
Суддя
О.В. Ліпинський