Дата документу 24.07.2019 Справа № 170/193/19
Провадження № 1-кп/554/314/2019
24 липня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 кримінальне провадження № 22019180000000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 і 3 ст. 311 КК України,
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 22019180000000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 311 КК України.
Щодо обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 24 липня 2019 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке вона мотивувала тим, що ризики, зазначені в ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання цього запобіжного заходу щодо обвинуваченої продовжують мати місце, оскільки, зважаючи на характер вчинених злочинних діянь, спосіб їх скоєння, поведінку обвинуваченої як до, так і під час скоєння злочинів, є всі підстави вважати, що вона може як продовжити злочинну діяльність, так і ухилитися від суду з метою уникнення покарання за вчинене, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Захисник та обвинувачена не вбачали підстав для продовження строку домашнього арешту, вважаючи, що прокурором не наведено доказів існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому її поведінка може бути забезпечена обранням щодо неї іншого запобіжного заходу, зокрема особистого зобов'язання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченої з мотивів наведених прокурором. У зв'язку з цим, клопотання заявлене захисником та обвинуваченою про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194,372, 376 КПК України , суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 22 вересня 2019 року, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.
В задоволенні клопотання захисника та обвинуваченої про зміну запобіжного заходу відмовити.
Виконання ухвали доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1