Ухвала від 24.07.2019 по справі 2-а-4146/11

Справа № 2-а-4146/11

Провадження № 6-а/396/5/19

УХВАЛА

24.07.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольги Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 , боржник; Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про заміну сторони (позивача) правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративних справах №2-а-4146/11 р. та №2-а-4147/2011 р. ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2011 року у справі №2-а-4146/11 р., та постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2011 року у справі №2-а-4147/2011 р., позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглядати справу без її участі.

Представник Головного управліннч Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч.3ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2011 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградької області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Україниу в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення пенсії, як "дитині війни" задоволено.

22 липня 2011 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградької області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду Україниу в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення пенсії, як "дитині війни" задоволено частково.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 листопада 2017 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка складається з невиплаченої суми коштів нарахованої на ім"я ОСОБА_2 згідно постанов Новоукраїнського районного суду від 17 червня 2011 року, справа №2-а-4146/11 р. та від 22 липня 2011 року, справа №2-а-4147/2011 р.

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст.52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 , як вибулу сторону по адміністративних справах №2-а-4146/11 року та 2-а-4147/2011 року до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення та виплату підвищення пенсії, як дитині війни на її правонаступника ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя: О. А. Гарбуз

Попередній документ
83214610
Наступний документ
83214612
Інформація про рішення:
№ рішення: 83214611
№ справи: 2-а-4146/11
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 26.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.03.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 01.01.2012
Предмет позову: ПОВНОВАЖЕНЬ ВЧИНИТИ ДІЇ ПО ПЕРЕРАХУНКУ ТА ВИПЛАТ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БОЙКО МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
Горобець Катерина Петрівна
Гуляк Дмитро Петрович
Марченко Олександра Іванівна
МОСІЙЧУК МАРІЯ ГНАТІВНА
Підгайний ВАсиль Данилович
Чухрій Микола Володимирович
Якубова Зінаїда Петрівна