Справа № 392/1036/16-ц
Провадження №6/392/22/19
17 липня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за №392/1036/16-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04.07.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №392/1036/16-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на виконання рішення суду, Маловисківським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист, який було втрачено при підготовці його для направлення до органів ДВС.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2016 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 09.03.2011 року в сумі 12 663 грн. 65 коп., з яких 5405 грн. 38 коп. основний борг, 1368 грн. 91 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4180 грн. 28 коп. заборгованість за пенею, 1050 грн. нараховано штраф, а також штрафи (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна ставка) - 579 грн. 22 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
На виконання даного рішення суду, 13.12.2016 року Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" було направлено виконавчий лист, для подання до органів ДВС для примусового виконання.
З довідки, виданої 24.06.2019 року за №2/4240619 директором Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вбачається, що виконавчий документ було втрачено та до виконання не пред'явлено.
15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п.9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення цього кодексу - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки згідно ч.3 п.7 ст.2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов'язковість судового рішення, яке полягає в тому, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа задовільнити.
Крім того, на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, закінчився строк для пред'явлення його до примусового виконання, у зв'язку із чим стягувач просить поновити його.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як зазначено у частині 2 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
У зв'язку з тим, що наведені факти стягувачем в заяві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку на пред'явлення його до примусового виконання знайшли своє підтвердження, оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення суду не виконано, тому наявні законні підстави для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву задовільнити.
Видати по справі за №392/1036/16-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 09.03.2011 року в сумі 12 663 грн. 65 коп., з яких 5405 грн. 38 коп. основний борг, 1368 грн. 91 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4180 грн. 28 коп. заборгованість за пенею, 1050 грн. нараховано штраф, а також штрафи (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна ставка) - 579 грн. 22 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кавун Т.В.