Справа № 539/1062/19
Провадження № 2/539/575/2019
24 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
з участю : відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Паляниця ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме, розрахунку заборгованості за даним кредитним договором, оскільки після подачі позову нею неодноразово здійснювалися проплати за даним кредитним договором, які, однак, позивачем не враховані.
Представник відповідача прохав суд витребувати вищезазначені докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно позовної заяви вбачається, що позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 02.11.2010 року станом на 13.02.2019 року в сумі 24 647 грн. 02 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту, пені та штрафам.
Після звернення із даним позовом до суду відповідачем сплачено позивачу грошові кошти згідно квитанції : від 01.04.2019 року - 200 грн., від 01.04.2019 року - 300 грн., від 08.04.2019 року - 500 грн., від 15.04.2019 року - 18 700 грн., від 17.05.2019 року - 500 грн., від 02.07.2019 року - 520 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначені проплати не враховані позивачем у розрахунку заборгованості з даним кредитним договором.
Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 647 грн. 02 коп. станом на 13.02.2019 року.
Суд вважає, що відсутність вищевказаних даних та доказів перешкоджає суду встановити дійсні обставини справи та вирішити питання щодо прав та обов'язків сторін у спірних правовідносинах.
Суд, дослідивши надані до суду матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, вважає за необхідне витребувати у позивача вищезазначені докази.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 260 ЦПК України,
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):
-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 кредитним договором б/н від 02.11.2010 року станом на 13.02.2019 року з урахуванням погашення заборгованості відповідачем за даним позовом після подачі позову до суду, зокрема по квитанціям від 01.04.2019 року в сумі 200 грн., від 01.04.2019 року в сумі 300 грн., від 08.04.2019 року в сумі 500 грн., від 15.04.2019 року в сумі 18 700 грн., від 17.05.2019 року в сумі 500 грн., від 02.07.2019 року в сумі 520 грн.
Зобов'язати позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду витребувані документи в строк до 24 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Іващенко