Справа № 404/5248/19
Номер провадження 1-кс/404/3267/19
24 липня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи у кримінальному провадженні №12019120020005554 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, з метою з'ясування взаємного розташування транспортних засобів в момент ДТП.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.07.2019 близько 15.40 години на перехресті вулиць Верхньої Пермської та Кропивницького, в м. Кропивницькому, мала місце дорожньо-транспортна подія, яка полягала у зіткненні автомобіля марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки LexusGХ 470 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.
Враховуючи те, що для з'ясування взаємного розташування транспортних засобів в момент ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження №12019120020005554 вбачається, що 21.07.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.6 ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020005554, судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Якою частиною відбувалося первинне контактування автомобіля марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки Lexus GХ 470 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Яким було взаємне розташування автомобіля ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки Lexus GХ 470 реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно один одного в момент первинного контактування?
Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей транспортних засобів, в межах необхідних для проведення експертизи.
У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1