Справа № 404/2677/19
Номер провадження 2/404/702/19
24 липня 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючої судді -Панфілової А.В.,
За участю секретаря- Проскурні О.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Житлово-експлуатаційна організація №1 Міської ради м. Кропивницького» про відшкодування шкоди , завданої внаслідок залиття квартири ,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про відшкодування шкоди , завданої внаслідок залиття квартири.
В обґрунтування позову позивач посилається на обставини встановлені судовим рішенням, яким є Постанова Кропивницького апеляційного суду від 20.03.19 року , якою змінено рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.11.18 року та стягнуто з КП Житлово-експлуатаційна організація №1 Міської ради м. Кропивницького» - 19079,82 грн. матеріальної шкоди, 5000грн. моральної шкоди, 3230грн. компенсації витрат за проведення експертиз та 711,30грн. судового збору, саме за вказане залиття квартири ( а.с. 4-6).
Дане рішення Кіровського районного суду було винесене головуючою суддею Панфіловою А.В., яка вважає , що висловила свою позицію , щодо наявної вини у даному затопленні, відповідно до свого внутрішнього переконання, тому вважаю, що розгляд справи за встановлених і оцінених доказів у іншій справі, може бути упередженим , що є підставою для задоволення самовідводу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
За вказаних обставин, вважаю, що як головуючою у справі висловлено позицію щодо обставин у розгляді справи , тому необхідно задовольнити заяву про самовідвід.
На підставі ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -
Заяву про самовідвід головуючої по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Житлово-експлуатаційна організація №1 Міської ради м. Кропивницького» про відшкодування шкоди , завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для визначення складу суду, в порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова