Справа № 428/9701/18
Провадження № 2-во/428/34/19
22 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 15.08.2018 року по справі № 428/9701/18, -
15 серпня 2018 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. був ухвалений судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
19 липня 2019 року ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки у судовому наказі від 15.08.2018 року по справі № 428/9701/18.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому наказі від 15 серпня 2018 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого в судовому засіданні судового наказу від 15 серпня 2018 року вбачається, що у вступній та резолютивній частинах допущено описку, яка впливає на зміст судового наказу та перешкоджає його належному виконанню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 15.08.2018 року по справі № 428/9701/18 задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 серпня 2018 року у цивільній справі № 428/9701/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
У вступній та резолютивній частинах судового наказу замість « ОСОБА_1 » вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. С. Посохов