Справа № 396/1092/19
Провадження № 1-кс/396/516/19
24.07.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2019 року про призначення судової біологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019120230000490 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
19 липня 2019 року слідчим суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019120230000490 від 08.07.2019 року, судової біологічної експертизи та доручено її проведення експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Після винесення ухвали, підписання та направлення її до ЄДРСР було виявлено описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено формулювання першого питання, яке поставлено на вирішення експертизи, а саме: вказано "1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданій на дослідження мотузці з ніг трупа, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?", замість провильного - "1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження недопалках з-під цигарок, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?".
Згідно ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що правильним першим питанням, яке слід поставити на вирішення експертизи слід вважати таким: "1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження недопалках з-під цигарок, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?", а тому допущена судом описка в ухвалі від 19.07.2019 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 19.07.2019 року про призначення в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019120230000490 від 08.07.2019 року, судової біологічної експертизи, вказавши правильне перше питання на вирішення експертизи:
"1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження недопалках з-під цигарок, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?"
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1