Справа № 393/192/19
пров. 3-в/393/1/19
23 липня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
представника
органу пробації Мартинюка О.І.,
правопорушника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області Малюти Н.В. про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на штраф громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 ,
Як зазначено в поданні, 17.04.2019р. до Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' надійшла на виконання постанова Новгородківського районного суду від 03.04.2019р. відносно гр. ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
22.04.2019р. ОСОБА_1 під розписку ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня останній отримав направлення для відбування громадських робіт на території Верблюзької сільської ради.
Згідно інформації, яка надана Верблюзькою сільською радою гр. ОСОБА_1 23.04.2019р. приступив до відбування громадських робіт. 24.04.2019р. з'явився для відбування громадських робіт в стані алкогольного сп'яніння та не був допущений до відпрацювання громадських робіт. З 25.04.2019р. для відбування громадських робіт не з'являвся, причини неявки не повідомив. ОСОБА_1 відпрацював 4 години громадських робіт, невідбута частина стягнення складає 36 годин.
Представник Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні. Правопорушник не заперечував відносно подання.
Суд, заслухавши пояснення представника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'', правопорушника, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
03.04.2019р. суддею Новгородківського районного суду винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Дану постанову ОСОБА_1 отримав 03.04.2019р.
22.04.2019р. ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та отримав направлення для їх відбування.
Згідно розпорядження голови Верблюзької сільської ради від 23.04.2019р. правопорушник ОСОБА_1 прийнятий для відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 23.04.2019р.
Із змісту листа Верблюзької сільської ради від 03.05.2019р. слідує, що ОСОБА_1 на відбування громадських робіт з 25.04.2019р. не з'являється.
Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 03.05.2019р. гр. ОСОБА_1 відпрацював 4 години.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Санкція ст.173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Таким чином, невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт підлягає заміні штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Тобто, сума штрафу становить 153 грн. (36/4=9; 9*17=153).
За таких підстав, подання про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на штраф гр. ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 10.04.2019р., яка надійшла на запит суду, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, так як останній не зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП суд
Подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області Малюти Н.В. про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на штраф громадянину ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 153 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 , представнику Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК