Справа № 405/5129/19
Провадження №1-кп/405/176/19
м. Кропивницький 18 липня 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.07.2019 про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 за № 12019120020001826 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
встановив:
ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2019 призначено кримінальне провадження № 12019120020001826 від 08.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.п. 19). Разом з тим, при постановлені ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано ім'я по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду. Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження № 405/5129/19, 1-кп/405/176/19, враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження.
Керуючись ст.379 КПК України,
постановив:
внести в ухвалу судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.07.2019 про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 за № 12019120020001826 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, виправлення допущеної описки, а саме: у вступній частині, в першому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7 Мягкий